pinnacle

早前見過一篇有關「節能」與「環保」的文章.

引用:

from 明報論壇 / 2006年8月31日

許樹源﹕混淆「節能」與「環保」 易致環保災難  

作者為城市大學電子工程系講座教授


從近日幾段有關「節能環保」的報道，反映社會大眾容易混淆「節能」與「環保」兩種概念。筆者過往十多年從事電力轉換及照明系統之節能科技研究，希望藉這篇文章，讓關心環境保護的讀者，特別是環保團體的朋友、zhengfu和大機構的負責人，明白「節能」與「環保」兩種概念之分別，以避免因為概念混淆而無意之中作出破壞環境的決定。

「節能」不一定等同「環保」

第一種最容易混淆的慨念是將「節能」等同「環保」，最常見的例子是近年zhengfu機電署鼓勵﹕

1. 以電子鎮流器(俗稱電子牛)取代電感鎮流器(俗稱線牛)和﹔

2. 大量採用電子式熒光燈(俗稱慳電膽)。

鎮流器是一種控制放射燈電流的設備，放射燈包括常用的「光管」和「街燈」，慳電膽其實是一種「摺起來的光管」。

鎮流器可分為電感式和電子式兩種﹕

●電感的結構相當簡單，只包含一個鐵芯和一組銅線，並沒有電子元件，產品的壽命一般超過30年，鐵芯和銅線可以循環再用。

●電子牛是一種由多種電子元件組成的線路，一般藏在電子式慳電膽的膠蓋內，或在長光管的燈盤上面。

電子式慳電膽和電子牛的壽命從數個月到數年不等，產品的壽命受制於一種叫「電解電容」的元件，一般的電解電容在攝氏85度可運作2000小時，高質素的電解電容在攝氏105度可運作約8000小時。

相對於線牛的30年壽命，電子鎮流器的平均壽命大約是5年，慳電膽的壽命一般更短，由數星期到兩年左右。因為電子牛和慳電膽含有不可分解及有毒的電子廢料，所以數個月至數年的「節能」會變成數百甚至數千年的「環境污染」。機電署早前公布會在紅磡隧道更換4700個電子牛，這項工程只可說是「節能」，萬萬不可說成「環保」，因為在數年後，必會有4700塊不可分解及有毒的電子廢料需要處理。

大眾不要輕看電子牛和慳電膽可帶來的污染問題，我們每人日常只用一部手提電話，試想每人在家中及辦工室的照明系統，平均每人可能用超過10個不同種類的電燈。所以如果我們不能看清楚問題的嚴重性，很快便因為選擇錯誤產品而產生大量不可分解及有毒的電子廢料。

數年前很多機構(包括zhengfu、半zhengfu機構及多間大學等)都更換了大量的電子牛和慳電膽，相信在不久的將來，會有數以千萬計的電子廢料送往堆填區。電子廢物的問題已日漸浮現，若社會及zhengfu不正視這問題，問題只會加速惡化。我們不應因為誤會「節能」便是「環保」而不知不覺地破壞環境。

現代社會不可能脫離高科技電子產品，環保也不應是「反科技」，我們需要作出平衡及理智的取捨，DDT曾經是有效的殺蟲藥，當人類了解到它對環境的破壞後，便以其他更環保的技術取代。在照明系統上，其實市場上已經有一些「低損耗」的線牛和「電感式節能燈」。線牛的可靠性極高，在使用的數十年期間，不單可以減少大量電子廢料、維修管理費、棄掉電子廢料和更換數次「電子牛」的費用，更重要是鐵芯和銅線在使用後仍然可以循環再用，完全避免產生電子廢料。再加上剛發明可與線牛兼容的中央調光技術，一個中央節能器便可將超過100個傳統「不可調光」的線牛，變成「可調光」的「節能環保兼備」的系統，而其節能功效與電子牛相約。

可採用節能環保兼備的新技術

zhengfu有關部門應該重新檢討現行的節能和環保政策，不要混淆「節能」與「環保」概念，多宣傳正確的環保觀念和有關的技術，鼓勵應用節能及環保兼備的方法和技術。

肥佬

有關方面真係要留意! :@

joson_ng

:)